2024年，一汽-大众确立了“自立自强、创新转型”全新发展战略，加快瓶颈技术的自主研发，努力掌控关键核心技术，实现高效益升级增长，在新型工业化、科技创新和产业人才培育等方面取得显著成果。

本月初，太蓝新能源发布单体容量120Ah，实测能量密度达到720 Wh/kg的超高能量密度体型化全固态锂金属电池。该款超高能量密度全固态锂金属电池明星产品首次在公众范围内展出，获得了极高的关注度。

文章 | 宝剑

编辑 | 笔谈

近日，财评社从国家税务系统获悉，2022年6月23日，苏州祖安酒店管理有限公司曾开具增值税电子普通发票给山东捷瑞数字科技股份有限公司，开票金额3240元，发票品名：*住宿服务*住宿费。该发票代码032001900111，发票号码52367929。通过国家税务总局税收大数据管理平台查询，苏州祖安酒店管理有限公司无实际经营地址，不具有提供餐饮、住宿服务的必要条件，不能提供真实服务，对外开具的增值税电子普通发票认定为虚开。此类情况是偶然还是经常，尚需保荐券商等中介机构详查。

捷瑞数字，一家深耕于数字孪生驱动工业互联网领域的公司，近期在北交所IPO过程中，其与关联方的交易引起了市场的广泛关注。公司与杰瑞集团，尤其是杰瑞股份之间的交易，不仅数量显著增加，而且交易的性质和合理性引发了诸多疑问。

自2020年以来，捷瑞数字向杰瑞集团的销售收入从84.93万元激增至1143.41万元，这使杰瑞集团成为了捷瑞数字的第一大客户。特别是通过杰瑞股份全资子公司杰瑞石油装备，捷瑞数字在2021年至2023年间间接获得了石油行业的四个重要订单，这些订单的总价值超过700万元。然而，部分订单的周期短、签订时间接近以及服务内容相似，引发了北交所的连续追问，质疑是否存在通过关联交易操纵上市条件的情况。

尽管捷瑞数字坚称其间接获得的订单均经过独立营销和方案汇报，但财评社研究发现，杰瑞石油装备在2023年中标的一个项目，实际上与捷瑞数字同年间接获取的订单内容高度重合。这引发了关于杰瑞石油装备在捷瑞数字业务获取过程中的角色疑问。

更进一步，捷瑞数字与关联方杰瑞石油装备之间的交易信息披露出现了矛盾。捷瑞数字声称，杰瑞石油装备不具备生产制造模拟器的能力，因而需要向捷瑞数字采购。但早前的报道却显示，杰瑞石油装备曾为石油行业研发过智能模拟培训系统。此外，2021年双方交易金额的披露也存在差异，这可能表明杰瑞股份将模拟器的采购错误地归类为了劳务采购。

另一疑点在于，2022年，捷瑞数字无偿接收了杰瑞石油装备的多项模拟器相关专利，理由是这些专利对公司无价值。然而，捷瑞数字的官方网站至今仍在展示这些模拟培训系统的产品。监管机构要求公司对此做出解释。

与此同时，捷瑞数字声称在石油行业模拟器领域，只有自己和成都盛特石油有能力供应，但事实上的招投标公告却显示，还有其他竞争者参与其中。这揭示了捷瑞数字在市场地位描述上可能存在误导。

捷瑞数字的部分项目订单周期异常短暂，且集中于2022年底确认收入，验收周期也短于非关联方项目，这引起了监管机构的注意。例如，为杰瑞股份子公司提供的定制开发项目仅用一个月完成，而同类项目通常需要3到4个月。监管机构对保荐机构的执业质量提出质疑，要求公司详细解释项目周期与工时记录、人工费用等是否匹配。

捷瑞数字的解释未能完全消除疑虑，特别是在项目工时方面，2023年的项目工时远远超过2022年的项目，但合同金额并无显著差异。这引发了关于项目复杂度与定价策略之间关系的疑问。

捷瑞数字的IPO之路充满了关联交易的迷雾合肥股票配资，信息披露的不一致性和项目执行的合理性问题，使得其上市前景充满了不确定性。投资者和监管机构正密切关注着公司对这些问题的澄清和解决。